Cette étude académique publiée dans PNAS par Joshua Becker, Devon Brackbill et Damon Centola aborde une contradiction théorique fondamentale dans la littérature sur l'intelligence collective. Depuis la découverte de la "sagesse des foules" par Galton (1907), la théorie soutient que l'exactitude des jugements collectifs nécessite que les individus soient indépendants (erreurs non corrélées) ou divers (opinions négativement corrélées). Des études récentes, notamment Lorenz et al. (2011), ont montré que l'influence sociale réduit cette diversité en rendant les estimations individuelles plus similaires, sans améliorer l'exactitude collective, suggérant que l'influence sociale mine la sagesse des foules.
