Synthèse académique - Social media’s contribution to political misperceptions in U.S. Presidential elections - Garrett - 2017

Cet article de R. Kelly Garret publié dans la revue PLOS ONE en 2017 fait une analyse en profondeur de l'impact des médias sociaux sur le vote des électeurs américains lors de la campagne présidentielles de 2012.

Nous voyons actuellement de plus en plus de personalités politiques s'insurger contre le rôle des médias sur les réseaux sociaux, qui pourraient avoir un impact important sur le comportement des électeurs. Cet article nous confirme qu'il n'est pas du tout démontré qu'un impact significatif existe, et qu'il n'existerait pas de corrélation claire et démontrée scientifiquement entre viralité dans la sphère numérique et comportement lors du vote. Nous nous proposons dans cet article de présenter ce papier scientifique au grand public et d'en étudier le contenu en détails.

Synthèse académique - Network dynamics of social influence in the wisdom of crowds - Becker Brackbill Centola - 2017

Cette étude académique publiée dans PNAS par Joshua Becker, Devon Brackbill et Damon Centola aborde une contradiction théorique fondamentale dans la littérature sur l'intelligence collective.​ Depuis la découverte de la "sagesse des foules" par Galton (1907), la théorie soutient que l'exactitude des jugements collectifs nécessite que les individus soient indépendants (erreurs non corrélées) ou divers (opinions négativement corrélées). Des études récentes, notamment Lorenz et al. (2011), ont montré que l'influence sociale réduit cette diversité en rendant les estimations individuelles plus similaires, sans améliorer l'exactitude collective, suggérant que l'influence sociale mine la sagesse des foules.​